Points à retenir
Résumé rapide de Marriage.com AI
Malgré leur usage courant aujourd’hui, le bon vieux permis de mariage n’a pas toujours été greffé à la tapisserie de la société civilisée.
Il y a de nombreuses questions que l’on se pose à propos deorigine de la licence de mariage.
Quel est l’historique de la licence de mariage ? Quand la licence de mariage a-t-elle été inventée ? Quand les licences de mariage ont-elles été délivrées pour la première fois ?À quoi sert une licence de mariage? Pourquoi les licences de mariage sont-elles requises ? Quand les États ont-ils commencé à délivrer des licences de mariage ? Et qui délivre les licences de mariage ?
Essentiellement, quelle est l’histoire des licences de mariage en Amérique ?Nous sommes contents que vous l’ayez demandé.
Regardez aussi : Comment obtenir un certificat de mariage
Lois sur le mariage et historique des licences de mariage
Licences de mariageétaient absolument inconnus avant l’arrivée du Moyen Âge. Mais quand la première licence de mariage a-t-elle été délivrée ?
Dans ce que nous appellerions l’Angleterre, elle a été introduite par l’église en 1100 de notre ère. L’Angleterre, fervente partisane de l’organisation des informations obtenues par la délivrance de la licence de mariage, a exporté cette pratique vers les territoires de l’Ouest en 1600 de notre ère.première licence de mariage
L’idée d’un Aujourd’hui, le processus de soumission d’une demande de licence de mariage est une pratique acceptée dans le monde entier.la licence de mariage a pris de solides racines dans les Amériques de la période coloniale.
Dans certaines régions, notamment aux États-Unis, les licences de mariage approuvées par l’État continuent de susciter l’attention des communautés qui pensent que l’église devrait avoir le premier et le seul mot à dire sur ces questions.
Contrats de mariage précoce
Au début de la délivrance généralisée de licences de mariage, s représentait une sorte de transaction commerciale.ancienne licence de mariage
Comme les mariages étaient des affaires privées entamées entre les membres de deux familles, les licences étaient considérées comme contractuelles.
Dans un monde patristique, la mariée ne savait peut-être même pas que le « contrat » guidait l’échange de biens, de services et de liquidités entre deux familles.
En effet, la fin de l’union conjugale ne visait pas seulement à assurer la perspective de procréation, mais aussi à forger des alliances sociales, financières et politiques.
De plus, dans l’organisation gouvernementale largement connue sous le nom d’Église d’Angleterre, les prêtres, les évêques et les autres membres du clergé avaient leur mot à dire lorsqu’il s’agissait d’autoriser un mariage.
Finalement, l’influence de l’église a été tempérée par la création de lois laïques concernant les licences de mariage.
Tout en créant une source de revenus substantielle pour l’État, les actes de mariage font aujourd’hui partie des statistiques de l’état civil détenues par les pays développés.les licences ont également aidé les municipalités à élaborer des données de recensement précises.
L’arrivée de la Publication of Banns
Alors que l’Église d’Angleterre étendait et consolidait son pouvoir dans tout le pays et dans ses solides colonies d’Amérique, les églises des colonies ont adopté les politiques de licence appliquées par les églises et les tribunaux en Angleterre.
Dans le contexte de l’État comme dans celui de l’Église, une « publication de » servait d’acte officiel de mariage. La publication de Banns était une alternative bon marché à la licence de mariage beaucoup plus onéreuse.Banns
En effet, la Bibliothèque d’État de Virginie possède des documents qui décrivent les interdictions comme un avis public largement diffusé.
Les bannières ont été partagées oralement au centre-ville ou publiées dans les publications de la ville pendant trois semaines consécutives après la fin des noces officielles.
Le visage du racisme dans le sud des États-Unis
Il est largement rapporté qu’en 1741, la colonie de Caroline du Nord a pris le contrôle judiciaire des mariages. À l’époque, la principale préoccupation était les mariages interraciaux.
La Caroline du Nord a cherché à interdire les mariages interraciaux en délivrant des licences de mariage à ceux jugés acceptables pour le mariage.
Dans les années 1920, plus de 38 États américains avaient élaboré des politiques similaireset des lois visant à promouvoir et à préserver la pureté raciale.
En haut de la colline, dans l’État de Virginie, la loi de l’État (RIA), adoptée en 1924, a rendu absolument illégal le mariage de partenaires de deux races.Loi sur l’intégrité racialeÉtonnamment, la RIA figurait dans les lois de Virginie jusqu’en 1967.
À une époque de réformes raciales radicales, la Cour suprême des États-Unis a déclaré que l’interdiction du mariage interracial par l’État de Virginie était absolument inconstitutionnelle.
La montée du contrôle autoritaire de l’État
Avant le 18thSiècle, les mariages aux États-Unis sont restés la principale responsabilité des églises locales. Une fois qu’une licence de mariage délivrée par l’église a été signée par un célébrant, elle a été enregistrée auprès de l’État.
À la fin du 19e siècle, les différents États ont commencé à interdire les mariages en union libre. Enfin, les États ont décidé d’exercer un contrôle considérable sur les personnes autorisées à se marier à l’intérieur de leurs frontières.
Comme indiqué précédemment, pour compiler les informations relatives aux statistiques de l’état civil. En outre, la délivrance des licences a fourni une source de revenus constante.le gouvernement a cherché à contrôler les licences de mariage
Mariages homosexuels
Depuis juin 2016, les États-Unis l’autorisent. C’est le nouveau monde de la délivrance de licences de mariage.unions entre personnes de même sexe
En effet, les partenaires de même sexe peuvent entrer dans n’importe quel palais de justice du pays et recevoir une licence pour avoir leur.union reconnue par les États
Bien que la décision de la Cour suprême sur cette question reste un sujet de discorde avec les églises, il s’agit de la loi du pays.
Un mot sur la rébellion des licences
Au cours des années 1960, de nombreux partenaires ont dénoncé les gouvernements en rejetant catégoriquement l’idée d’une licence de mariage. Au lieu d’obtenir des licences, ces couples ont simplement cohabité.
Rejetant l’idée selon laquelle « un bout de papier » définirait le bien-fondé d’une relation, les couples ont simplement continué à cohabiter et à procréer sans document contraignant entre eux.
Même dans le contexte actuel, de nombreux chrétiens fondamentalistes accordent à leurs fidèles le droit de se marier sans avoir à obtenir une licence officielle.
Un homme en particulier, un ministre, du nom de Matt Trewhella, n’autorisera pas les paroissiens de l’église chrétienne Mercy Seat de Wauwatosa, dans le Wisconsin, à se marier s’ils présentent une licence.
Réflexions finales
Bien que les licences de mariage aient connu des hauts et des bas au fil des ans, il est clair que les documents sont là pour durer.
N’étant plus associée à l’échange de biens et de services entre les familles, la licence a un impact sur l’économie après la fin d’un mariage.
Dans la plupart des États, obtenu au cours du mariage s’ils choisissent de mettre fin à l’union.les personnes mariées en vertu d’une licence doivent partager équitablement les actifs
Le principe est le suivant : les revenus et les biens acquis au cours d’un mariage doivent être partagés équitablement entre les parties qui ont choisi de « devenir une seule chair » au début de l’union bénie. C’est logique, tu ne trouves pas ?
Soyez reconnaissants pour les licences de mariage, mes amis. Ils confèrent une légitimité au syndicat au cas où des problèmes juridiques se poseraient en cours de route. De plus, les licences aident les États à bien tenir compte de leur population et de leur situation dans la vie.
Is getting a marriage license actually stressful or am I just overthinking it?
Your perspective could help thousands of couples.


