Divorcio colaborativo versus mediaciĆ³n: cosas que debe saber
Por
Jennifer Jacobsen Schulz
, trabajadora social clĆnica licenciada
, trabajadora social clĆnica licenciada
Jenni Jacobsen es una trabajadora social licenciada con una maestrĆa en trabajo social de la Universidad Estatal de Ohio, y estĆ” en proceso de completar su tesis...Leer más
InfĆ³rmese sobreNuestro proceso editorial
3,8 mil lecturas
Actualizado el 26 de agosto de 2022
Desbloquea consejos diarios de 30 segundos para un MĆ”s feliz RelaciĆ³n
š SuscrĆbete GRATISPuntos clave
Resumen rápido de Marriage.com con IA
Cuando las personas imaginan pasar por un divorcio, a menudo piensan en un proceso judicial prolongado, en el que los abogados contrarios argumentan su caso ante un juez. La verdad es que el divorcio no tiene por quƩ ser hostil.
Dos opciones alternativas que pueden permitirle liquidar sudivorcio fuera de la corteson divorcios y mediaciones colaborativos. Ambos tienen ventajas y desventajas. A continuaciĆ³n, conozca las diferencias entre el divorcio colaborativo y la mediaciĆ³n.
ĀæQuĆ© es la mediaciĆ³n?
La mediaciĆ³n del divorcio es unamĆ©todode resolver el divorcio fuera de los tribunales. En la mediaciĆ³n, los cĆ³nyuges que se divorcian se reĆŗnen y trabajan con un tercero neutral, llamado mediador, que les ayuda a llegar a un acuerdo sobre los tĆ©rminos de su divorcio.
Si bien lo ideal es que un mediador sea un abogado, hay algunos mediadores capacitados que no son abogados en ejercicio, y puede encontrar mediadores expertos calificados que no ejercen la abogacĆa.
El beneficio de utilizar la mediaciĆ³n para el divorcio es que usted y su futuro ex pueden trabajar con el mismo mediador. No es necesario que ustedes dos contraten mediadores separados para que los guĆen en el proceso de resoluciĆ³n de su divorcio.
Si usted y su esposo o esposa contratan a un mediador, este profesional actuarĆ” como negociador para ayudarlos a llegar a un acuerdo sobre cuestiones importantes, como la custodia de los hijos, la manutenciĆ³n de los hijos y la divisiĆ³n de bienes y deudas.
Una vez que llegue a un acuerdo durante el proceso de mediaciĆ³n y divorcio, su mediador redactarĆ” un memorando de entendimiento que detalla los tĆ©rminos que se acordaron entre usted y su cĆ³nyuge.
Lectura relacionada:ĀæQuĆ© es la mediaciĆ³n de divorcio y cĆ³mo es Ćŗtil?
ĀæQuĆ© es un divorcio colaborativo?
Otra opciĆ³n para los cĆ³nyuges que desean divorciarse sin una larga batalla judicial es el divorcio colaborativo. La diferencia entre el derecho colaborativo y la mediaciĆ³n es que los divorcios colaborativos siempre son dirigidos por dos abogados especializados en derecho colaborativo.
En el proceso de mediaciĆ³n, usted y su cĆ³nyuge deben contratar solo a un mediador neutral, pero en el divorcio colaborativoproceso, cada persona debe tener su propio abogado de divorcio colaborativo. Al igual que los mediadores, un abogado de divorcio colaborativo trabaja con los cĆ³nyuges para ayudarlos a llegar a un acuerdo sobre los tĆ©rminos de su divorcio.
Entonces, ĀæquĆ© es exactamente un divorcio colaborativo? Estos divorcios se caracterizan por reuniones cuatripartitas, en las que usted y su cĆ³nyuge se reĆŗnen, con la presencia de cada uno de sus abogados, paranegociar los tĆ©rminos del divorcio. TambiĆ©n se reunirĆ” por separado con sus propios abogados para discutir asuntos que son importantes para usted.
Obtenga mĆ”s informaciĆ³n sobre el proceso de divorcio colaborativo aquĆ:
Lectura relacionada:QuĆ© es el divorcio colaborativo y cĆ³mo funciona
ĀæNecesito un abogado para el divorcio colaborativo y la mediaciĆ³n?
La diferencia entre el divorcio colaborativo y la mediaciĆ³n es que la mediaciĆ³n se puede realizar sin un abogado, mientras que el divorcio colaborativo no. Puede optar por contratar a un abogado de mediaciĆ³n de divorcios, pero tambiĆ©n es posible contratar a un mediador capacitado que no ejerza como abogado.
Por otro lado, si estĆ” buscando un divorcio colaborativo, usted y su cĆ³nyuge tendrĆ”n quecontratar a un abogadoque se especializa en este tipo de leyes.
MediaciĆ³n versus divorcio colaborativo: el proceso
Hay una diferencia entre la mediaciĆ³n y el divorcio colaborativo cuando se trata de cĆ³mo funciona el proceso para cada uno. Conozca mĆ”s a continuaciĆ³n:
-
CĆ³mo funciona el proceso de mediaciĆ³n
Si contrata a un mediador para que lo guĆe a travĆ©s de suproceso de divorcio, se reunirĆ”n con usted y su cĆ³nyuge para ayudarlos a llegar a un acuerdo. TendrĆ” sesiones privadas y programadas durante las cuales trabajarĆ” para llegar a un acuerdo sobre temas importantes relacionados con su divorcio.
El mediador actĆŗa como un pacificador. No toman decisiones por usted ni brindan asesoramiento legal. En cambio, reducen la tensiĆ³n entre usted y su cĆ³nyuge para que pueda resolver sus diferencias.
Una vez que haya llegado a un acuerdo, el mediador redacta un acuerdo de divorcio, que detalla el acuerdo al que ha llegado en tĆ©rminos como la custodia de los hijos, la manutenciĆ³n de los hijos y las finanzas. Incluso pueden presentar este acuerdo ante un tribunal.
-
CĆ³mo funciona el proceso de divorcio colaborativo
En el proceso de divorcio colaborativo, usted y su cĆ³nyuge contratan a su propio abogado. Cada uno de ustedes puede reunirse por separado con sus abogados para recibir asesoramiento legal y, en Ćŗltima instancia, su abogado representarĆ” sus mejores intereses.
TambiĆ©n se reunirĆ” con su cĆ³nyuge y su abogado para intentar negociar los tĆ©rminos de su divorcio. A diferencia de un divorcio tradicional en el que usted, su cĆ³nyuge y sus respectivos abogados comparecen ante el tribunal para un juicio, el proceso de divorcio colaborativo pretende ser de naturaleza cooperativa, en lugar de combativo.
En el caso del divorcio colaborativo, puede llamar a expertos externos, comosalud mentalprofesionales, para ayudarlo a negociar los tĆ©rminos de su divorcio. Si usted y su cĆ³nyuge no pueden llegar a un acuerdo, cada uno tendrĆ” que contratar nuevos abogados para completar su divorcio mediante el proceso de divorcio tradicional.
Los pros y los contras del divorcio colaborativo frente a la mediaciĆ³n
Si bien el divorcio colaborativo y la mediaciĆ³n le permiten la opciĆ³n de negociar su divorcio sin tener que ir a los tribunales para un juicio, existen diferencias entre estos dos mĆ©todos. AdemĆ”s, ambos mĆ©todos tienen ventajas y desventajas.
La principal diferencia entre el divorcio colaborativo y la mediaciĆ³n es que no necesita un abogado para la mediaciĆ³n. Esto significa que es probable que sus costos sean mĆ”s bajos con un mediador que con un divorcio colaborativo.
Por otro lado, una desventaja al considerar las diferencias entre el divorcio colaborativo y la mediaciĆ³n es que un mediador que no estĆ© capacitado como abogado no puede ofrecerle asesoramiento legal; simplemente estĆ” ahĆ para actuar como pacificador y ayudarlo a llegar a un acuerdo con su cĆ³nyuge.
Un abogado colaborativo de divorcios puede ofrecerle asesoramiento legal y tambiĆ©n podrĆ” representar sus mejores intereses. Sin embargo, el inconveniente de esto es que el divorcio colaborativo tiende a costar mĆ”s que la mediaciĆ³n. Tanto usted como su cĆ³nyuge deberĆ”n contratar a su propio abogado, lo que aumenta sus costos.
El beneficio tanto del divorcio colaborativo como de la mediaciĆ³n es que le permiten la opciĆ³n de resolver su divorcio fuera de los tribunales. Esto les da a usted y a su cĆ³nyuge mĆ”s poder para tomar decisiones con respecto acustodia de menores, las finanzas y la divisiĆ³n de las deudas, en lugar de dejar estas decisiones en manos de un juez.
Por Ćŗltimo, tanto el divorcio colaborativo como la mediaciĆ³n son menos tensos y, a menudo, provocan menos ansiedad que ir a juicio para resolver los tĆ©rminos de su divorcio.
Otras preguntas frecuentes sobre el divorcio colaborativo frente a la mediaciĆ³n
Si estĆ”s explorando varias opciones de divorcio, como la mediaciĆ³n de divorcio o un proceso de divorcio colaborativo, las respuestas a las siguientes preguntas frecuentes tambiĆ©n pueden ser Ćŗtiles:
-
ĀæQuĆ© sucede si no puedo resolver un divorcio mediante la mediaciĆ³n o el proceso de divorcio colaborativo?
Si no puede resolver su divorcio con la mediaciĆ³n o con un abogado de divorcio colaborativo, tendrĆ” que buscar mĆ©todos alternativos para resolver su divorcio. Por ejemplo, si no puede llegar a un acuerdo trabajando con un abogado de divorcio colaborativo, usted y su cĆ³nyuge deberĆ”n contratar a un nuevo abogado para que los represente en la corte.
Cuando los mĆ©todos para resolver un divorcio fuera de los tribunales no tienen Ć©xito, cada cĆ³nyuge tendrĆ” que consultar con lo que se denomina un abogado litigante. Este tipo de abogado prepararĆ” su caso con usted y argumentarĆ” en su nombre ante el tribunal.
Al mismo tiempo, su cĆ³nyuge puede contratar a su propio abogado litigante que represente sus intereses y argumente en su nombre. Un divorcio litigado suele ser mucho mĆ”s complicado, costoso y prolongado que la mediaciĆ³n de divorcio o el divorcio colaborativo.
-
ĀæHay otras formas de resolver un divorcio fuera de la corte?
AdemĆ”s de trabajar con un mediador o un abogado colaborativo, usted y su cĆ³nyuge pueden llegar a un acuerdo sobre los tĆ©rminos de su divorcio por su cuenta mediante una disoluciĆ³n o un divorcio incontestado.
Si usted y su cĆ³nyuge se llevan bien y pueden negociar sin un tercero, simplemente pueden aceptar los asuntos de custodia de los hijos, las finanzas y la divisiĆ³n de bienes y deudas sin consultar con un tercero.
Incluso puede preparar los documentos legales usted mismo mediante el uso de un software en lĆnea para descargar formularios del sitio web de su tribunal local. En Ćŗltima instancia, puede decidir que un abogado revise su documentaciĆ³n antes de presentarla ante el tribunal, pero no es necesario contratar a un profesional si usted y su cĆ³nyuge creen que pueden negociar entre ambos.
Por otro lado, puede intentar negociar un divorcio fuera del tribunal contratando a un Ć”rbitro. Se trata de un tercero que revisa los detalles de su divorcio y, en Ćŗltima instancia, decide los tĆ©rminos del divorcio, pero lo hace fuera de la sala del tribunal y sin juicio.
-
ĀæLos mediadores y los abogados colaborativos toman partido?
Un mediador es un tercero verdaderamente neutral cuyo objetivo es ayudarlo a usted y a su cĆ³nyuge a llegar a un acuerdo con respecto a su divorcio. La diferencia entre la ley colaborativa y la mediaciĆ³n es que, en un divorcio colaborativo, usted y su cĆ³nyuge tendrĆ”n cada uno su propio abogado.
Si bien el objetivo del proceso de divorcio colaborativo es llegar a un acuerdo fuera del tribunal mediante la cooperaciĆ³n y la resoluciĆ³n de conflictos, su abogado de divorcio colaborativo individual representa sus mejores intereses, mientras que el abogado de su cĆ³nyuge representa sus intereses. En este sentido, se puede decir que los abogados de derecho colaborativo Ā«toman partidoĀ».
-
ĀæCuĆ”les son las principales diferencias entre el divorcio colaborativo y la mediaciĆ³n?
Si bien cada situaciĆ³n es diferente, en general, un divorcio colaborativo es mĆ”s caro que la mediaciĆ³n. AdemĆ”s, la mediaciĆ³n tiende a ser menos conflictiva que un divorcio colaborativo. Aunque el divorcio colaborativo estĆ” destinado a ser cooperativo, la naturaleza misma de contratar a sus propios abogados puede hacer que el proceso parezca mĆ”s conflictivo.
AdemĆ”s, la mediaciĆ³n le brinda un mayor nivel de control. En Ćŗltima instancia, usted y su cĆ³nyuge deciden juntos quĆ© es lo mejor, con un mediador que los guĆe y actĆŗe como intermediario. El mediador no brinda asesoramiento legal, y cualquier cosa que usted y su cĆ³nyuge decidan es la base para su acuerdo de divorcio.
Por otro lado, el divorcio colaborativo implica cierto grado de asesoramiento legal y negociaciĆ³n. En Ćŗltima instancia, usted y su cĆ³nyuge podrĆan terminar en desacuerdo y tener que someterse a un divorcio litigioso, lo que les quita el control de las manos y hace que el proceso de divorcio colaborativo sea menos seguro en comparaciĆ³n con la mediaciĆ³n.
-
ĀæLa mediaciĆ³n o la ley colaborativa son para todos?
La mayorĆa de los abogados coincidenque la mediaciĆ³n del divorcio y el divorcio colaborativo son opciones sĆ³lidas que deben explorarse antes de que una pareja decida un divorcio litigado. Estas permiten a las personas resolver los desacuerdos y llegar a un acuerdo de divorcio sin una larga batalla judicial ni los costos financieros que conlleva un juicio de divorcio.
En muchos casos, las parejas pueden resolver sus diferencias fuera de los tribunales mediante la mediaciĆ³n o la colaboraciĆ³n. Para muchas personas, un divorcio litigado es el Ćŗltimo recurso cuando otros mĆ©todos han fallado. En algunas situaciones, como cuando existe una hostilidad extrema entre los cĆ³nyuges que se divorcian, es posible que la mediaciĆ³n y la legislaciĆ³n colaborativa simplemente no funcionen.
Puede ser Ćŗtil consultar con un abogado o mediador local para determinar si llegar a un acuerdo fuera del tribunal es adecuado para su situaciĆ³n.
Finalizando
Existen algunas diferencias entre el divorcio colaborativo y la mediaciĆ³n, pero ambos permiten a las parejas que se divorcian la oportunidad de llegar a un acuerdo fuera de los tribunales. Esto a menudo ahorra tiempo, dinero y el estrĆ©s de tener que pasar por un juicio de divorcio contradictorio.
Si no estĆ” seguro de cuĆ”l es la mejor opciĆ³n, es importante que busque asesoramiento legal. La informaciĆ³n de este artĆculo no pretende sustituir el consejo de un abogado de derecho de familia.
Hay recursos en lĆnea disponibles que pueden ayudarlo a determinar si la mediaciĆ³n o la ley colaborativa pueden funcionar para usted. TambiĆ©n puede encontrar recursos a travĆ©s de su tribunal local o de un programa de asistencia legal.
En Ćŗltima instancia, usted y su cĆ³nyuge deben determinar cĆ³mo proceder, y es posible que no siempre estĆ©n de acuerdo. La mediaciĆ³n puede ser una buena opciĆ³n para los cĆ³nyuges que, por lo general, estĆ”n de acuerdo en las condiciones del divorcio, pero desean la ayuda de una parte neutral para mantener las negociaciones pacĆficas.
Para aquellos que desean asesoramiento legal pero desean llegar a un acuerdo fuera de los tribunales, sin abogados litigantes, un divorcio por ley colaborativa puede ser mejor, ya que esta opciĆ³n les brinda los beneficios del asesoramiento legal sin el estrĆ©s de un juicio.
ĀæTe resultĆ³ Ćŗtil este artĆculo?
Consejos
Escribe tu consejo o envĆa un consejo en video
Todos los consejos se revisan antes de publicarse.
Comparte este artículo en
Jennifer Jacobsen Schulz
Trabajador social clĆnico con licencia
ĀæPlaneas casarte?
ĀæAcabas de comprometerte o estĆ”s considerando el matrimonio? Descubre cĆ³mo hacer una transiciĆ³n fluida hacia la siguiente etapa de tu relaciĆ³n con el Curso Prematrimonial de Marriage.com. Comienza este increĆble viaje con esta guĆa diseƱada por expertos y establece una base sĆ³lida para tu camino juntosā¦ Ā”para siempre!
Artículos relacionados
Artículos recientes
Cuestionarios relacionados
Videos recientes
Ver todos
Ćnete a millones que construyen relaciones
mƔs sanas y felices.
Ā”Nos encantarĆa conocer tu opiniĆ³n!
Ā”Gracias por tus comentarios!
